Lo que decidió la Corte
Hoy, 5 de octubre de 2026, la Corte Suprema devolvió al Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito un caso relacionado con el TPS de Venezuela y Haití.
El caso se llama Mullin v. National TPS Alliance.
La Corte anuló la sentencia que el Noveno Circuito había emitido en enero de 2026 y le pidió que revise el caso otra vez. Es decir, la Corte no resolvió el caso por sí misma: le pidió al tribunal que lo decida de nuevo.
Esta vez tendrá que tomar en cuenta otra decisión de la Corte Suprema, de junio de 2026, llamada Mullin v. Doe.
¿Por qué importa esa decisión de junio?
En Mullin v. Doe, un caso sobre Haití y Siria, la Corte Suprema dijo que la ley no deja a los jueces revisar las quejas contra decisiones del TPS que no se basen en la Constitución. La ley habla de las decisiones sobre designar, extender o terminar el TPS de un país.
Por eso le pidió al tribunal de apelaciones que mire de nuevo este caso.
No sabemos todavía cómo aplicará el tribunal esa decisión a este caso.
Qué cambió hoy
Sí hubo un cambio importante.
La sentencia de enero que favorecía a las personas con TPS ya no queda en pie.
El Noveno Circuito tendrá que emitir una nueva decisión.
Todavía no sabemos cuándo lo hará.
Lo que NO cambió
La Corte Suprema no creó hoy una nueva fecha de TPS.
No extendió el TPS.
No hizo volver a servir un permiso de trabajo vencido.
No publicó una nueva regla migratoria.
No decidió si las terminaciones del TPS fueron legales. Solo ordenó revisar el caso de nuevo.
Para casi todos los venezolanos, el TPS ya había terminado en 2025.
Esta nota no explica la situación de las personas con TPS de Haití.
¿Esto cambió mi permiso de trabajo?
No por sí solo.
La orden del 5 de octubre no creó una nueva fecha de vencimiento.
En el caso de Venezuela, un grupo de documentos que seguían válidos hasta el 2 de octubre de 2026 ya había llegado a esa fecha antes de la decisión de la Corte Suprema.
Son dos cosas distintas:
2 de octubre: venció el último grupo de documentos que seguía protegido hasta esa fecha.
5 de octubre: la Corte Suprema anuló la sentencia anterior y devolvió el caso al tribunal de apelaciones.
Una cosa no reemplaza a la otra.
Qué debe tener en cuenta
- Esta decisión no extiende su permiso de trabajo.
- Mire la fecha y la categoría impresas en su tarjeta.
- Un permiso que viene de otro trámite no depende del TPS.
- Guarde sus documentos aunque estén vencidos.
- No saque conclusiones por un titular, un video o una cadena de WhatsApp.
- El TPS no era la única puerta. Explicamos otras en una guía: Se acabó mi TPS: hacia dónde puedo mirar ahora.
Qué estamos siguiendo
Amparly está siguiendo:
1. La nueva decisión del Noveno Circuito.
2. Cualquier nueva guía de USCIS o DHS relacionada con Venezuela o Haití.
Si hay un cambio oficial que afecte documentos o permisos de trabajo, actualizaremos esta nota.
Historial
5 OCT 2026 — Publicación inicial.
Nota relacionada: Venció el último grupo de documentos de TPS de Venezuela: qué cambia y a quién puede afectar
Guía relacionada: Se acabó mi TPS: hacia dónde puedo mirar ahora
Fuentes oficiales
- Corte Suprema de Estados UnidosLista de órdenes del 5 de octubre de 2026, caso 26-48, Mullin v. National TPS AllianceConsultado el 5 de octubre de 2026Ver documento
- Corte Suprema de Estados UnidosMullin v. Doe, 609 U.S. 324 (2026), decisión del 25 de junio de 2026Consultado el 5 de octubre de 2026Ver documento
- Tribunal de Apelaciones del Noveno CircuitoNational TPS Alliance v. Noem, opinión del 28 de enero de 2026, expediente 25-5724Consultado el 4 de octubre de 2026Ver documento
- USCISUpdate: Supreme Court Order for TPS Venezuela, sobre el grupo con documentos hasta el 2 de octubre de 2026Consultado el 4 de octubre de 2026Ver documento